申請中國專利:專利資助 v.s. 專利費減,申請人適合那一種?

知音難尋?【古典音樂報】深度專業地介紹古典音樂樂曲與歐洲樂壇現況,讓你不再孤芳自賞! 【常春藤生活英語電子報】程度為英檢初級~中級,內容涵蓋包羅萬象且活潑有趣,幫助你輕鬆快樂地學習英語。

無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  

2019/02/28 第277期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份  |  北美智權網站
 

 
 
 

專利評析 申請中國專利:專利資助 v.s. 專利費減,申請人適合那一種?
   
法規訴訟 新聞報導嵌入連結Twitter照片侵害照片著作權?
   
深入報導 未完待續:美中貿易戰將走向何方?
俠義精神彰顯出高貴:剖析金庸武俠小說的世界觀
   
研發創新 2019年,沉浸式體驗再升級!
   

 

申請中國專利:專利資助 v.s. 專利費減,申請人適合那一種?
李淑蓮╱北美智權報 編輯部

不同的手段,一樣的目的。
為了鼓勵發明創新,促進知識產權的保護,中國大陸政府可說是無所不用其極;為了達到提升專利申請及加大維護力度的目標,所祭出的政策可說是五花八門。但殊途同歸,為的就是減輕企業、學研單位、以及獨立發明人申請專利的負擔 (成本支出)。其中,最具代表性的兩大政策分別是「專利資助」及「專利收費減繳」。這兩大措施也實施了好一段時間,究竟成效如何?對專利申請人及主管單位來說,孰優孰劣?

在探討兩種政策所存在的問題及優缺點之前,我們先看一些數據統計。

接受過政府專利資助之企業比例於2018年呈歷史新低

根據國家知識{權局戰略規劃司於2018年12月發布的《2018年中國專利調查報告》之數據顯示,從2012年迄今,每年都約有半數左右的企業接受過政府專利資助,與此同時,調查數據亦顯示,此企業接受政府專利資助比例於2018年下降至36.4%,d近年來最低點(圖1)。

從官方統計數據可以得知,最近盛傳的大陸官方削減、甚至取消專利資助的政策,已間接獲得證實。然而,削減或是取消的背後原因是什麼?或只是純粹的削減?且容後再詳述。

圖1. 企業接受過政府資助的比例(%)
資料來源:2018年中國專利調查報告;國家知識{權局戰略規劃司;2018年12月

專利資助的項目有很多,從圖3可見,大概可以分為6大類,而在6大類當中,企業接受過的專利資助類型以「國內專利申請資助」比例最高,占71.4%,其次為「國內專利授權資助」,占60% (圖3);難怪有人批評「無限制無差別的專利資助會直接或間接催生出大量低質量的專利」。如果只是申請專利及專利授權即可以獲得資助,的確會讓許多發明人或企業,為了申請而申請,旨在將專利數衝高。只要仔細觀察一下數據,即會發現曾經接受「國內專利維持資助」的企業比例只占12.3% ,是不是在一定程度上反映了企業只著重專利申請及授權,對於專利維護卻興致缺缺?還是說專利品質太低,不值得維護?

圖2. 企業擁有的有效專利中接受過專利資助的比例(%)
資料來源:2018年中國專利調查報告;國家知識{權局戰略規劃司;2018年12月

從圖2也可見,企業擁有的有效專利中,接受過專利資助的比例並不高。當然這可以解釋為企業本身接受專利資助的比例就不高,但也有可能是接受專利資助所申請的專利維持率偏低。

圖3. 企業接受過的專利資助類型(%)
資料來源:2018年中國專利調查報告;國家知識{權局戰略規劃司;2018年12月

如果從不同登記註冊類型企業來看,企業接受過的專利資助類型主要d國內專利申請資助和國內專利授權資助,比例均超過半數。但外商投資企業向國外申請專利資助(含PCT申請)的比例明顯高於其他類型企業(圖4);由此可見,中國企業的海外專利布局仍有待加強,於是「向國外申請專利資助」一項好像成了為他人作嫁衣裳。

圖4. 不同登記註冊類型企業接受過的專利資助類型(%)
資料來源:2018年中國專利調查報告;國家知識{權局戰略規劃司;2018年12月

【本文未完,完整內容請見《北美智權報》231期:申請中國專利:專利資助 v.s. 專利費減,申請人適合那一種?

《北美智權報》第231期更多精采文章:

見證大陸知識產權改革開放四十年:「從無到有、從弱到強」

金融科技之專利適格性問題初探

財政部祭出三支箭,追得回台商的海外資金嗎?

 

新聞報導嵌入連結Twitter照片侵害照片著作權?
楊智傑/北美智權報 專欄作家

(本文作者為雲林科技大學科技法律研究所教授)

在製作網頁時,往往會使用很多超連結。一般的超連結比較不會有侵害著作權的爭議,但若採取嵌入連結(framing linking),往往會引發爭議。過去美國第九巡迴法院2007年曾在著名的Perfect 10案中,採取「伺服器檢測法」,認為只要照片不儲存在被告伺服器中,只是超連結就不會侵害公開展示權。但是2018年紐約南區地區法院Goldman v. Breitbart News Network, LLC案判決,則認為新聞報導中侵入連結Twitter發文的照片,會侵害美國著作權法的公開展示權。台灣的相關規定又是如何呢?

新聞報導文章採框架連結連到Twitter上發文的照片

圖片來源:Pixabay

2018年紐約南區地區法院Goldman v. Breitbart News Network, LLC案,原告是Justin Goldman先生,他用手機在紐約東漢普頓鎮的街上拍到美式足球運動員湯姆·布雷迪(Tom Brady)和波士頓塞爾提克總經理Danny Ainge的照片。他上傳這張照片到一個社交網站Snapchat 上的「我的故事」(Snapchat Story)。接著,許多人分享或下載系爭照片,然後又發文到自己的Twitter上。

本案的被告是美國多家新聞網站,代表之一是「布萊巴特新聞網」(Breitbart News Network),這些新聞網站撰寫球員交易報導,報導文章乃是關心波士頓塞爾提克是否能成功網羅Kevin Durant,而湯姆·布雷迪是否會對該筆交易保密。但報導中使用這張照片的方式,是將Twitter發文中的照片,以嵌入連結的方式,嵌入到他們的報導文章中。

各家新聞網站的報導,並沒有真的上傳這張照片,而是以嵌入連結的方式,將他人Twitter發文中的照片,嵌入到報導中。亦即,網頁中顯示的照片,仍然是儲存在Twitter的伺服器上。在報導中只有顯示那張完整的照片(嵌入到報導中),而非顯示出「Twitter的發文」。

著作權人主張侵害其照片的公開展示權

本案中的著作權人Justin Goldman主張,他從來沒有授權他人使用這張照片。因而他對這些新聞網站提起訴訟,主張這些網站侵害他的「公開展示權」(right to display)。法院將這個案件的爭議分成二塊,一是被告等公司刊登新聞之行為,是否侵害了該照片的公開展示權?二是這些被告是否要負擔責任或是否可主張抗辯。

被告於2017年10月請求法院做出部分即決判決,法院於2018年1月聽審後,於2月15日對第一個部分做出部分即決判決:被告以嵌入連結的方式連結Twitter上的照片,儘管照片儲存於Twitter的伺服器上,被告等人仍然侵害了原告照片的公開展示權。

美國著作權法中的公開展示權

美國著作權法第106條(5)賦予著作權人公開展示權(the exclusive right to …display the copyrighted work publicly)。而所謂的展示著作,根據第101條的定義,乃是「顯示一著作的複製檔,不論是直接顯示,或是透過電影、投影、電視影像,或以任何其他設備或方法(any other device or process)」。而第101條也定義所謂的設備或過程,包括「所有人類已知或後來發展出來的」。

所謂的公開(publicly)演出和展示,第101條對所謂的公開,除了物理上的公開,另制定了一個「傳輸條款」(Transmit Clause)。其規定如下

「而所謂的『公開』(publicly)演出或展示,指的是:

一、在公開場合或有大量家庭成員或其社交對象以外之人聚集的任何場所演出或展示;或

二、藉助任何裝置或方法向公眾或第1項之場所,傳輸(transmit)或其他方式傳播(communicate)作品之演出或展示之行為,不論可接受該演出或展示之公眾是否在相同地點或相同時間接受 。」

要注意的是,美國的公開展示權,與台灣著作權法的公開展示權不同。根據第二種類型的傳輸條款,只要某人製作網頁用了他人的圖片,透過電腦連線傳輸而顯示在他人電腦上,也會侵害公開展示權。因此美國的公開展示權對應到台灣,可能包含了台灣的公開展示權,以及圖片等靜態影像的公開傳輸權。

第九巡迴法院「伺服器檢測法」(Server Test)

提供超連結的人到底有沒有直接侵害著作權?在2007年美國第九巡迴上訴法院的Perfect 10案,曾經採取「伺服器檢測法」(Server Test)。該案中,著作權人的照片被其他網站侵權,而Google的圖片搜尋服務,以深入連結方式(in-line linking)超連結到這些侵權的照片,因而著作權人也控告Google直接侵害其照片的公開展示權。

原告在該案主張應採取「納入組成檢測法」(Incorporation Test),亦即,所謂的展示,就是將內容納入組成到其網頁中,然後被瀏覽器顯示出來。但該案一審及第九巡迴上訴法院,不採取所謂的「納入組成檢測法」,而採取「伺服器檢測法」。其主要的判斷在於,該照片是儲存在誰的伺服器上,如果是儲存在他人的伺服器上,而Google只是超連結這個網頁,並沒有真正上傳儲存該照片,則不會直接侵害該照片著作權。【本文未完,完整內容請見《北美智權報》231期:新聞報導嵌入連結Twitter照片侵害照片著作權?2018年美國Goldman v. Breitbart News Network, LLC案

《北美智權報》第187期更多精采文章:

財政部祭出三支箭,追得回台商的海外資金嗎?

見證大陸知識產權改革開放四十年:「從無到有、從弱到強」

APPLE和SWATCH的新加坡商標異議案:馳名與否如何認定?

 

未完待續:美中貿易戰將走向何方?
蔣士棋╱北美智權報 編輯部

「錢能解決的問題都不是問題,錢解決不了的才是真問題。」這句話用來描述當前的美中貿易戰可說是再貼切不過。去年12月川習會設定的90天談判期限即將到來,依照這段時間內的談判氣氛,外界普遍預期雙方能就關稅問題達成初步共識。問題是,美國真正關切的市場開放、取消補貼、制裁不正競爭等問題,件件都會威脅中國大陸政府的核心利益。所以,下階段談判勢必更難談出結果。

剛放完9天的春節連假,上班沒兩天,行政院主計總處就送上一個壞消息:原本在去年11月預測的2019年經濟成長率為2.41%,經過兩個月後因為全球經濟擴張步調放緩,而且民間消費、投資都轉趨保守,對全年的經濟預測下修至2.27%。

不只是台灣,2019年全世界的經濟表現恐怕都不如預期。根據預測,今年全球的經濟成長率將比2018年減少0.3個百分點,主要經濟體如美國、歐盟、中國大陸也分別有0.4、0.5和0.3個百分點的衰退幅度(表1)。換句話說,過去三年的景氣擴張,恐怕要在今年步入尾聲了。

表1:全球主要國家與地區2018/2019年經濟成長率比較(2019年為預估值) 資料來源:行政院主計總處

地區及國家

2018

2019

變化

全球

3.2

2.9

-0.3

先進國家

2.2

1.9

-0.3

新興國家

4.8

4.6

-0.2

美國

2.9

2.5

-0.4

歐盟

2.0

1.5

-0.5

中國大陸

6.6

6.3

-0.3

日本

0.8

0.8

0

台灣

2.63

2.27

-0.36

2019年將迎來景氣趨緩與美中貿易戰雙重打擊

景氣擴張進入末期,經濟成長趨緩本來就是必然現象,但這個時候又碰上美中貿易戰,使得不確定性大幅升高。眾所周知,現任美國總統川普(Donald Trump)在競選時期,就把中國大陸列為拖垮美國經濟的頭號戰犯,更從2018年開始對中國大陸祭出一連串關稅、限制出口、禁運的懲罰措施。作為回應,中國大陸也對美國出口的農產品、汽車加徵關稅。

雙方不斷升高的敵對態勢,在去年12月初的G20峰會後暫時中止。雙方領導人:川普與中國大陸國家主席習近平同意在90天的談判期限內,暫停新的貿易制裁措施。隨後雙方的高階經貿官員歷經了四回合的談判,期望在3月2日的最後期限內,得出一個大家都能接受的階段性協議。

目前看來,這個階段性協議的達成可能性很高。在這90天當中,中國大陸陸續做出讓步,像是增加對美國農產品的採購金額、暫停報復性關稅、增加市場准入的項目……等。簡單說,這些都是關於「錢」的問題,只要中國大陸能讓美國的貿易赤字改善,尤其是川普鐵票區的農業州得利,第一階段的衝突就可期望在短時間內結束。

但可別以為美中兩國就此相安無事。「川普打的不只是貿易戰」,東華大學公行系榮譽教授高長指出,從1980年代初,中、美建交開始,美國的對中策略一直以和平演變為主軸,協助大陸發展經濟並寄望能間接推動政治改革。因此,進入1990年代後,持續給予貿易最惠國待遇,2000年初又協助加入世貿組織(WTO)。幾十年下來,中國大陸的經濟確實高速發展了,但美國卻付出比預期更為慘烈的代價。

圖1:1985年至2018年中國大陸對美國貿易出超額(單位:10億美元;2018年統計至11月底)
資料來源:http://www.census.gov

雖然說中國大陸在1980年就開始改革開放,但也是到2000年前後,經濟才真正開始爆發性成長,尤其在加入WTO後,憑藉著超低廉的土地、勞動成本,迅速成為全球製造工廠,對外貿易量突飛猛進。最明顯的指標就是對美國的出超額,若以2001年作為分野,在1985年至2000年內,每年度的出超額都不超過一千億美元,但到了2018年,出超額已經逼近四千億美元。短短不到20年內,中國大陸造成的美國貿易赤字,就成長了近4倍(圖1)。這可不是靠中國大陸單方面多買點農產品、多給點關稅優惠能解決的。

關稅從來都不是美中貿易戰的核心議題

高長認為,目前檯面上的關稅問題只是開端;川普真正的目的,是在逼迫中國大陸全面開放市場還有鞏固美國的領導優勢。以前者來說,中國大陸長期以政府資金主導產業發展,一方面強迫外商拿先進技術換取市場經營權,又對本土國企給予大量補貼,甚至默許各種侵犯智財權和營業秘密的行為,位於技術輸出端的美國早就忍無可忍。

更讓美國擔心的是,中國在5G、量子運算、太空科技上的發展,已經逐漸能跟美國平起平坐。如果不趕快出手阻止,美國目前在尖端科技上的絕對領導優勢,將面臨嚴重挑戰。這正是去年12月初,川普在跟習近平達成90天談判協議後,又反手要求加拿大逮捕華為財務長孟晚舟、並且構築全球「華為包圍網」的真正原因。

圖2:川普積極構築華為包圍網,以鞏固美國在5G的領導地位

圖片來源:http://www.huawei.com

問題是,美國所期望的種種改革,勢必牴觸到中國大陸的計劃經濟體制。由中央指定產業方向、設定成長目標、再由國營企業負責執行是中國大陸過去幾十年來奉行不渝的模式。更進一步說,中國大陸的國營企業不只以獲利為目標,也是政策執行的重要工具。美國要求的市場自由經營、取消補貼、制裁所有不正當經營行為…..等,將根本性地威脅到這些國企的生存空間,連帶損及中國大陸社會的安定性。因此,在去年底慶祝改革開放40週年大會上,習近平講了一句「該改的、能改的我們堅決改,不該改的、不能改的堅決不改。」,就在暗示對於任何會危及政權的議題,毫無談判空間。

所以,即使在90天的談判期限內,美中雙方能達成初步協議,但在這之後才是真正的難題。美國想要的跟中國大陸能給的,幾乎毫無交集,這場由關稅引發的經濟戰,必然還會持續延燒。

《北美智權報》第231期更多精采文章:

美國專利申請時常見的PTA影響因素以及近期判例介紹:Supernus Pharmaceuticals, Inc. v. Iancu 案

金融科技之專利適格性問題初探

弄清標的,才能一語中的–淺談日本特許之標的

 

俠義精神彰顯出高貴:剖析金庸武俠小說的世界觀
林士清/北美智權報 專欄作家

(本文作者為北京清華大學公共管理學院博士生)

2018年全球許多大人物過世,但您若問我:華人世界裡最讓人難忘的逝世人物是誰?我會毫不猶豫地回答:金庸大師。大師本名查良鏞,在94歲的璀璨人生裡,乃著名武俠小說泰斗,代表作《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》、《天龍八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎記》等,倘若您讀過金庸系列的小說,一定對金庸武俠小說的世界觀念念不忘,金庸武俠小說的「金學」堪比紅樓夢的「紅學」,都是膾炙人口的文學小說,是留給世人無限的瑰寶。不過,金庸先生年輕時曾立志從政,雖因緣際會始終無法駐足兩岸三地政壇,但金庸先生擅長「以文議政」,特色倒也鮮明。

金庸武俠系列小說所蘊含的文學寶庫,堪稱人類文學司思想作品結晶。金庸先生的本名為查良鏞,當時就被稱武俠小說的泰斗,與古龍、梁羽生合稱為「武俠小說三劍客」。一批武俠小說迷成立微信群,群裡包含兩岸四地及海外的金庸粉絲,不分你文組或理組、內地或海外,金庸的逝世帶給大江南北小說迷無限的惆悵。

圖片來源:Pixabay

大夥重新閱讀金庸武俠系列小說,發現書迷嚮往的不是武功招式,而是小說人物的武俠情懷與特定的時空背景,如何與歷史發展相互結合。例如:郭靖離開蒙古後死守襄陽、張無忌率率領明教抵禦元帝國、在康熙皇帝統治年代韋小寶為何能把皇帝交差的事情使命必達等,這就是武俠小說帶給讀者的想像力空間,即便武俠小說跟著歷史演變的軌跡走,但故事情節的收斂才是共同昇華讀者的心靈。嚴格來說,各門各派的獨門武功招式並非重點,江湖兒女如何行俠仗義的道德實踐,才是真正的功夫。

蒙古金庸迷對《射雕英雄傳》批評甚多

不過,筆者遇過一位來自外蒙古國的同學說道:真正的蒙古人,未必同意《射雕英雄傳》裡郭靖這個忽蒙忽漢的角色,感覺是在吃成吉思汗的豆腐:蒙古草原長大的男人都在東征西討,怎麼會去南下死守襄陽城?南宋政權竟然沒有調查郭靖的身家,難怪蒙古人最終拿下襄陽,滅了南宋。歷史歸歷史,小說歸小說,蒙古同學群裡這番話倒是點醒了讀者,金庸武俠小說的世界觀都在闡述中原與蠻夷的互動關係,蠻夷或許和漢人是敵是友,但金庸武俠小說的世界觀是否乘載太多「漢人至上」的情懷,導致金庸系列小說受到許多批評,晚年甚至主動要求改寫部分爭議情節。然而,蠻夷之辨在金庸武俠系列小說裡隱約透露漢人至上,始終都是值得爭辯的議題。

筆者中學年代的國文課、歷史課、地理課或自修課,都是在抽屜下偷翻金庸系列小說殺了不少時間,上了大學才意識到蒙古大汗蒙哥,其實不是死於楊過的黯然銷魂掌,正史上是戰死於四川,還好考試未出題蒙哥死於誰手?正史上乃蒙哥在四川混戰中身亡,蒙哥的死亡才讓忽必列有成為蒙古大汗的機會,也埋下蒙元帝國分裂與四大汗國的紛紛擾擾。此外,筆者十八歲前真以為中國沿海有個桃花島,但其實桃花島是金庸想像的世外桃源。尤甚,金庸武俠小說的門派分布,增進讀者對中國地理西部地區及塞外地區的理解,原來一品堂在西夏、星宿派位於青海、歐陽峰的白陀山迄今人煙罕至、各大門派圍攻的光明頂,其實已靠近帕米爾高原境內。武俠世界裡的大俠似乎不太須要後勤資源補給。

武俠小說人物的權力慾望與當代政治千絲萬縷

打從金庸撰寫《書劍恩仇錄》開始,每天一段共連載了574天,金庸敘述乾隆皇帝與天地會總舵主陳家洛的故事,並著重闡述了江南武林幫派紅花會眾英雄反清復明的血淚故事。乾隆皇地號稱「十全老人」,奠定近代中國版圖疆域的重要推手,西風東漸之前,乾隆的武功盛世,堪比法蘭西國王路易十四,甚至比俄羅斯地過的彼得大帝還卓越。是以,乾隆皇帝晚年的文功武赫,是否與乾隆早年和紅花會的經歷有關,成為《書劍恩仇錄》關注的重點,愛新覺羅弘曆與陳家洛究竟是否為親兄弟明算帳,勾勒出《書劍恩仇錄》的愛恨糾葛。事實上,1992年中視製播的《書劍恩仇錄》,由何家勁飾演的陳家洛,與沈孟生飾演的乾隆皇帝,仍被影迷視為最經典的《書劍恩仇錄》。

直至1972年,金庸大師一共創作了十五部長、中、短篇小說,包含耳熟能詳的射鵰英雄傳、神鵰俠侶、倚天屠龍記、天龍八部、笑傲江湖、鹿鼎記等。筆者曾經在香港書展聽過金庸演講時自述:撰寫笑傲江湖時,正值中國文化大革命的風雨飄搖,文革時期的敏感情節與政治曲折,其實都不同程度地反映在笑傲江湖的小說內容裡,現在想想都是政治不正確。例如,筆者從前對《天龍八部》裡的「星宿派」非常著迷,多了一些社會歷練之後才知道這是是在隱喻的共產黨,「千秋萬載」的丁春秋老怪與「偉大領袖毛澤東萬歲」互相輝映。

同樣性質的隱喻,在《笑傲江湖》任我行身上又出現了一次。例如日月神教教主任我行,原先對屬下本來是兄弟相稱的,爾後被東方不敗及其叛徒囚禁,任我行對人性不敢信任,相信絕對的集權方能保住教主權力,最後還是和令狐沖聯手擊敗東方不敗,可當任我行是在聽到了「千秋萬載,一統江湖」之後,在得到了教眾的拜見之後,想要阻止,一轉念間,覺得高高在上,也沒有什麼不好。任我行最後在華山峰頂上,直摔了下來,自此與世長辭,象徵了一個在權力頂峰的人摔下來之後的下場,很有諷世意味。

金庸締造的武俠小說世界觀

金庸所建構的武俠世界觀,已引起文學史家的廣泛注意,金庸小說可能是繼紅樓夢的「紅學」之後,再一波引發了海內外「金學」的探討,漢人中心思想與周圍蠻夷的互動,透過歷史與小說的演繹,金庸在多元民族相互衝擊的想像與創意,其實遠勝同期的文史小說家。文學界對於金學的探討將永無止盡。

一代儒俠筆藏鋒,錚錚文骨傲金庸。金庸素來以左手寫社評,右手寫小說傳為美談,金庸武俠小說創造了現代文學史上一個難解之謎,從政府要員、文人墨客、學者教授,農工小販,就有層出不窮的金庸小說迷。起碼台灣文組或理組的學生在求學階段,金庸系列小說或影視作品可謂是真正的參考教材,李敖或許是現代文學的奇才,但說句對大師不敬的話:李敖寫小說的能耐,卻遠不如金庸,大家愛「鹿鼎記」更甚於「北京法源寺」。

金庸不只單純寫武俠小說,藉由「以文議政」方為核心

金庸先生年輕時候對從政一直有抱負,可惜求助無門,最後成為大公報的記者,開啟他的文學生涯。其實,金庸作為文學家和媒體人,與蔣經國有良好的私人友誼;金庸乃香港特別行政區基本法起草委員之一,金庸甚至曾和香港總督彭定康,針對「政改方案」進行筆戰,發表長篇政論《功能選舉的突變》,抨擊末任英國末代港督彭定康提出的政改方案。

金庸的逝世,彷彿象徵一個時代的離去,離去得比你我以為得都快,令人不勝唏噓,但留下金庸系列小說所建構的世界觀,卻留給武俠小說迷無限的啟發與爭辯。

《北美智權報》第231期更多精采文章:

Fintech嘗鮮期已過,下一步該往哪走?

見證大陸知識產權改革開放四十年:「從無到有、從弱到強」

圍堵中國,美國意在維持全球化穩定

 

2019年,沉浸式體驗再升級!
吳碧娥╱北美智權報 編輯部

隨著虛擬實境(VR)、擴增實境(AR)技術的日漸成熟,沉浸式體驗將在2019年開啟新一頁篇章。資通訊大廠們透過跨業整合,嘗試更多新型態應用,在2020年日本東京奧運登場之前,可望看到更多技術上的突破,用戶未來將彷彿實際置身於虛擬世界,享受五感更真實、完全沉浸其中的體驗!

沉浸體驗是2019年智慧科技的一個觀察重點,資訊工業策進會產業情報研究所(MIC)資深產業分析師林信亨指出,提供沉浸體驗的關鍵是8K技術,智慧電視進入8K大尺寸時代,除了強調畫質、尺寸外,「空間收納性」將是大廠產品差異化策略。今年電視新品主打模組化、畫框、捲軸式設計,隨著Micro LED TV技術發展,日本、韓國、大陸廠商積極投入8K影像技術應用戰局,對台廠既是機會亦是挑戰。

迎接2020東京奧運,NHK 8K電視頻道開播

2018年12月1日,NHK BS8K正式開播,成為世界上第一個開播的8K超高畫質電視頻道,提供總像素高達7680×4320的超高畫質畫面(是現有Full HD畫質的16倍、4K畫質的4倍),以及最多22.2聲道的環繞立體聲,NHK也承諾,將在2020年東京奧運會提供更多內容。

NHK早在1995年就展開8K技術的研究與開發,並稱之為Super Hi-vision,8K影像格式在2007年由電影電視工程師協會(SMPTE)列為數位視訊標準,22.2聲道技術規範隨後在隔年獲得標準化。2010年全球第一個可直播8K解析度影像的攝影器材誕生,其介面則在同年8月被電影電視工程師協會列為標準。

為了推動下一波影像革命,NHK在2020年日本東京奧運準備到來之前,準備推動8K影像技術應用,三星、Sony、LG、Panasonic、Sharp等各大電視品牌當然也不會錯過這樣的機會,積極準備進入8K技術發展競爭。為配合東京奧運轉播,日本電信龍頭NTT Docomo預計要在2020年前,在不增加用戶資費負擔的情況下,讓5G正式開始營運,以低延遲的5G網路同步進行轉播、呈現多視角觀看體驗,讓不在現場的觀眾也能夠身歷其境感受比賽氛圍。

圖一、日本電視台NHK日從2018年12月1 日開始透過衛星播放8K節目內容。
圖片來源:NHK

不過,目前大部分的影像內容還停留在4K為主的階段、網路內容甚至以2K應用居多,BS8K需要另外購置專門接收裝置收看,但目前8K電視還非常昂貴,現階段會先出現在戶外廣告牆、電影院、娛樂場所,離真正普及還需要一段時間。

三星主打空間收納創意

林信亨指出,觀望各大廠推出的8K電視,走的是大尺寸與AI之爭。三星電子曾在去年推出一款模組化Micro LED顯示器-The Wall Professional,能拼接成數百英吋的超大電視牆,還能在任何商業應用環境中都保有黑色表現、亮度與對比度。2019年全新改版的219吋6K解析度的模組化Micro LED-The Wall,可任意組合不同的尺寸與長寬比,如16:9的 219吋6K螢幕、146吋4K螢幕,或是21:9的超寬螢幕,同時配備三星的8K量子畫質處理器晶片,號稱是業界首款AI圖像處理引擎。在2019年CES展場上,互動展覽的參觀者只需按一下按鈕,就能目睹如何將任何內容升級至近乎原始8K的畫質,未來將推廣到家庭與企業用戶。

圖二、2019年三星電子推出219吋6K解析度的模組化Micro LED-The Wall。
圖片來源:三星

此外,三星還最新推出的生活型態電視The Frame美學電視和Serif TV ,結合QLED技術的畫質和生活美學,並搭載的諸多進化智慧功能,為用戶帶來與眾不同的電視體驗。The Frame主打「畫框」電視,平常不看電視可自動轉換成「藝術品」,並將內容連結至合作的畫廊。

LG推出捲軸式TV

LG 電子於2019 CES大展上發表全球首款65吋4K可捲式OLED電視OLED TV R,實現OLED技術的多變外型。全新LG SIGNATURE OLED TV R名稱中的「R」,意旨掀起家庭娛樂產業的「革命」(revolution),提供Full View、Line View 與 Zero View等三種不同的觀影模式,透過一鍵上升與捲起,創造出一款螢幕會現身與消失的電視。可捲式OLED TV將改變電視的遊戲規則,消費者不再需要一直保留觀看電視的牆面空間。

圖三、LG捲軸式電視LG SIGNATURE OLED TV R
圖片來源:LG

自動駕駛技術帶動車載沉浸式娛樂

在2019年CES上,英特爾(Intel)和華納兄弟(Warner Bros)改裝一台2019 款的BMW X5概念車,透過虛擬駕駛和270度娛樂體驗,展示了沉浸式娛樂在自動駕駛領域的發展潛力。這輛自動駕駛汽車內部配備了先進的技術:大螢幕電視、投影儀、移動設備、感應和觸覺反饋以及沉浸式音頻和燈光,讓乘客置身於一段由蝙蝠俠最信任的管家阿爾弗雷德·潘尼沃斯(Alfred Pennyworth)主持的虛擬旅程當中。進入車輛後即可體驗到車內娛樂的未來,將乘客從真實世界送往超級英雄蝙蝠俠的故鄉哥譚市。

英特爾公司汽車戰略行銷部認為,自動駕駛汽車的出現,預示著人們利用時間的方式將發生重大轉變,這輛概念車展示了汽車將如何成為一種新的「空間」。英特爾制定一個RSS安全模型框架,將人類安全駕駛的概念形式化為數學方程式,幫助自動駕駛汽車以更加安全和可靠的方式運行。

圖四、2019CES上,英特爾和華納兄弟兩家公透過虛擬駕駛和270度娛樂體驗,展現具備車載沉浸體驗的自動駕駛概念車。 圖片來源:Intel

英特爾預計,在全球最擁擠的城市裡,未來的「乘客經濟」每年將釋放超過2.5億小時的通勤時間。更重要的是,隨著消費者越來越多地使用新的車內應用程序和內容,市場總額將達到2000億美元。英特爾和華納兄弟正在進行創新研究和開發,探索消費者在擺脫方向盤的束縛後,如何與車內的新娛樂形式進行互動,最重要的是在互動過程中建立起乘客的信任感。英特爾和華納兄弟將這台汽車座艙改造成一個沉浸式娛樂平台,透過交互式通訊,乘客可以隨時了解周圍的情況並保持舒適度,並演示了英特爾的RSS模型如何幫助保護乘客安全。

2019年CES結束後,華納兄弟工作室將繼續對這輛概念車做進一步研究和開發。華納兄弟和英特爾計畫在今年透過一系列試駕活動,從乘客處收集來自真實世界的反饋訊息。相信2019年有更多沉浸式體驗新科技,值得消費者拭目以待。

《北美智權報》第231期更多精采文章:

APPLE和SWATCH的新加坡商標異議案:馳名與否如何認定?

圍堵中國,美國意在維持全球化穩定

美國專利申請時常見的PTA影響因素以及近期判例介紹:Supernus Pharmaceuticals, Inc. v. Iancu 案

 

 

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping